最近用 GPT-Image 模型生成的图以假乱真的越来越多了，如果你怀疑一张图片是由它生成的，但又找不到证据，你可以用 OpenAI 官方提供的工具来鉴定：
https://openai.com/research/verify/
效果大概如 https://t.me/c/1997284793/447058 所示。
同样的，如果你怀疑一张图片是 Gemini 生成的，你可以直接带着图片问 Gemini （网页和 app 都可以，api 不行）：
不过一次只能问一张，有点遗憾
（@Verify AI 可能需要手动被打出，以便能够调用到对应的功能）
这两个都会尝试获取图片的 synthid 水印信息，从而得出结论，可信度更高。
另外 OpenAI 提供的检测工具会同时尝试获取独有的 C2PA 数据，Gemini 则会尝试分析图像的其它特征信息，仅供参考。
#小技巧
追记：得益于 Synth ID 的原理，即使图片被压缩了，也可以获得这方面的信息，所以如果图片不是压缩的太狠看不清了，理论上都可以用上面提到的办法鉴定。
又追记：感兴趣的朋友可以看看 https://deepmind.google/models/synthid/ 上的内容，虽然是 Google 做出来的，不过乐见其成为标准化的流程
https://openai.com/research/verify/
效果大概如 https://t.me/c/1997284793/447058 所示。
同样的，如果你怀疑一张图片是 Gemini 生成的，你可以直接带着图片问 Gemini （网页和 app 都可以，api 不行）：
@Verify AI 这张图片是 AI 生成的吗不过一次只能问一张，有点遗憾
（@Verify AI 可能需要手动被打出，以便能够调用到对应的功能）
这两个都会尝试获取图片的 synthid 水印信息，从而得出结论，可信度更高。
另外 OpenAI 提供的检测工具会同时尝试获取独有的 C2PA 数据，Gemini 则会尝试分析图像的其它特征信息，仅供参考。
#小技巧
追记：得益于 Synth ID 的原理，即使图片被压缩了，也可以获得这方面的信息，所以如果图片不是压缩的太狠看不清了，理论上都可以用上面提到的办法鉴定。
又追记：感兴趣的朋友可以看看 https://deepmind.google/models/synthid/ 上的内容，虽然是 Google 做出来的，不过乐见其成为标准化的流程
OpenAI
Verify OpenAI-generated images
Verify if an image was generated using OpenAI tools. Upload an image to look for provenance signals like C2PA metadata or SynthID watermarks.
