小米 SU7 Ultra 挖孔机盖案一审判退 2 万元定金

济南市历城区法院 5 月 13 日就小米 SU7 Ultra 挖孔机盖纠纷作出一审判决，认定小米宣传有夸大成分、违背诚信，但不构成欺诈或根本违约，应承担缔约过失责任。

法院判购车协议于 2025 年 7 月 4 日解除，济南小米景明汽车科技有限公司于本判决生效之日起 10 日内向原告支付 2 万元，小米景明科技有限公司承担连带清偿责任；三倍赔偿和双倍返还定金请求未获支持。

红星资本局

🌸 在花频道 · 茶馆讨论 · 投稿通道